现在全国各地的城市房子的价格非常的昂贵，贵到连打工者望而生畏，那么一直以来就有一种专稼的声音说道，其实从现实角度出发租房子肯定是你买房子更加实惠，年轻人应该更多考虑租房子，而不是考虑房买房子，而且你租房子还可以选择你喜欢的地方，不用跑那么远。听起来似乎有一丁点的道理，那么租房子是不是比买房子要实惠呢？那到底这一个账怎么个算法？

我们这么算，第1步我们算租房子是不是比买房子更加实惠的问题。那么租房子我们看到的话，租房子每个月大概我们能住的一家三口住的，块钱左右应该是非常好了。一年的租金是元。如果你租房子租了50年。那么总共你需要支付的费用是万元。每月你需要支出的费用是元。如果你买一套房子按照80平米来算，每平米2.5万，所需的费用是万元。如果你还贷款的话，那么每个月还需要加上利息加起来，总共的费用估计是万元。由此算来买房子确实比租房子大概贵了2.5倍。那这么来算，租房子确实是比买房子更加的实惠。但是账是不是只这么算呢？

我个人认为作为年轻人刚需来讲账不能这么算。我们大家还是要算到的是你这个房子给你带来的归属感。这是另外的一种价值了，比如说有个人你没有房子之后你租的房子，三天两头房东就涨租金，然后你搬房子，你要是有搬过家的话，你就知道搬家的辛苦。我以前租房子的时候，大概搬过几次家，每一次都要了一条老命，而且你搬每一次家你的物品都会越来越多，如果你家里面有三个人的话，搬家公司骨架都要散。如果没有归属感，你做什么事情还是有危机感十足，这种事情是不是说租房子能够解决的？

第2个问题是房子除了居住功能还有其他的功能，比如入户功能，有些年轻人说户口不重要，但是如果你有孩子之后，你就会发现户口的重要性，在大城市里面，如果没有户口的话，你的小孩读书会非常的被动，由幼儿园开始就需要公立公立公立！如果你读私立那个费用可是非常的贵，我小孩读的公立小学，目前我算了一下，一年各种课后等等费用都是差不多2万块钱，如果是私立的话大概是多少钱？我这个数太大了我都不敢算。而这些都是因为你有了房子之后才有的福利，如果没有这一切啥都没有。

第3个是买了房子最后是有残值的。大家知道房子它并不是一个消费品，比如说你租房子你租了50年，你这个房子租了付出了万，这个万明显就是消费性支出，但是如果你是买了房子，你这个房子虽然50年后你这个房子不一定在，但是不会倒的话，这个房子还是有残值的，甚至于有升值的空间，也是说你自己花了万，事实上最后弄不好还赚了钱。这就是不仅保值还升值，那这种情况下从经济账来算也是赚到钱的。

现在唯一的问题是你有没有决心在这座城市里面发展，这是最主要的，第2个问题就是，你有没有那么多现金来购买这个房子，因为现在大城市的房价25,也很难打得住，这些都是阻碍大家买房的因素，而那些所谓说租房比买房更加优惠实惠的人，事实上可能那些都是吃饱了撑着的专家，他们自己并不知道人间疾苦。